不知道是否受了禽流感病毒的影响，据说中国的首部鸡蛋国标即将实施。这个强制性标准规定鸡蛋内不得检出氯霉素、呋喃唑酮及沙门氏菌，并对相关养殖涉及的水、土壤、空气等都作出了明确规定。
不知道为什么，我和很多人一样，对此的第一反应是一些农村老太太在寒风中卖几个自家土鸡蛋的画面，而她们换来的一堆毛票不是为了孩子的学费，就是为了家人的看病。当然，这绝对是一次个人的臆断，但却是一次典型性描述。不过，这样的反应未免伤感了点，如果你是个经济学家，你可以把这个老太太视作一次经济活动的客体。如果你是一个城管，你可以毫不犹豫地把没有经营资格的卖蛋者抓走，或没收其鸡蛋留给自己吃。
不过有一点是一致的，那就是现在那个老太太又多了一项被指控和没收的理由：鸡蛋上没有“有机鸡蛋”或“无公害鸡蛋”标志。可怜的老人家一定非常茫然，就象她无数次看见政府新的政策来到村里一样。
鸡蛋有国标显然不是坏事，虽然氯霉素、呋喃唑酮及沙门氏菌，这些东西对我来说和河外星系的外星人没什么区别。但我和大多数一样，觉得吃更安全和更环保的鸡蛋明显不是坏事。但茫然的老太太似乎更没有错。那一个鸡蛋引发的伤感除了脆弱敏感的神经原因外，一定还有别的东西。
谁也别想阻止别人过更好的生活，所以我们的各种标准不仅迅速现代化，还日益和国际发达国家接轨。但这些代表先进生产力方向的标准是建立在先进生活的标准上的，而它对那些还需要卖鸡蛋维持生活的老太太们来说，是一堆更高的生活门槛。事实上，不仅是偷偷卖鸡蛋的老太太，众多的农民养殖户的鸡蛋养殖成本将因国标而上扬，小型养殖户和散户将面临生活新的困难和选择。
鸡蛋国标一定是个振振有辞的好事。不过对于很多农民来说，就象一个住在毛草房子里的人，突然有一天接到通知或来人检查说，为了更加卫生和精神文明建设，你必须要装上个马桶。更关键的是，此前他已经被要求装上抽油烟机等玩意了，他在担心有一天会不会因为大气污染问题，让他停止柴火做饭，而改用天然气，据说那个东西烧一天要烧去一堆鸡蛋。
我们理性的经济学家和政府官员一定可以说，这是“历史进步”的代价。我得承认，上述描述主要是一种感情叙述而非理性分析。但，我们除了说这些无比正确的话以外，是否可以在吃饱喝足后稍微想象一下，那些支付不了“历史代价”的人是怎么生活的吗？
最后，我想借用下这个馒头式的标题，是为了一个设想：如果有关注馒头一样多的人关注下那些老太太们，事情该会怎样？因为她们几乎从来不上电视，报纸和博客。是的，她们就是传说中的沉默的大多数。
